ELTA, www.delfi.lt, 2005 09 30.
Piketas: „Homoseksualistai puola“
„Homoseksualistai puola!!!“, „Netradicinės šeimos nėra tautos ateitis!“, „Abortai: teisė žudyti. Teisė gyventi“, – tokiais transparantais penktadienį mirgėjo sostinės Europos aikštė, kurioje Doros ir Tautos sąjunga surengė pasipriešinimo renginį „Už sveiką jaunimą, stiprią šeimą ir vaiko teises“. Pikete dalyvavo ne tik organizatorių šalininkai, bet ir homoseksualų atstovai, kurie teigė, jog tokias akcijas organizuoja neturintys ką veikti žmonės.
Kreipdamiesi į visuomenę, politinių, visuomeninių organizacijų atstovai ir dvasininkai teigė reikalausiantys, kad Vilniaus savivaldybė neduotų leidimo gėjams žygiuoti Vilniaus gatvėmis. „Gėjams liepta eiti į Rytų Europos sostinių gatves. Šiemet jų paradai vyko Bukarešte, Varšuvoje, Rygoje ir Taline. Iš užsienio gėjai gauna šimtus tūkstančių eurų, netgi mėgino dalyvių skaičiumi nurungti popiežiaus susitikimą su jaunimu Vokietijos Kelno mieste. Akivaizdu, kad jie mėgins rengti paradą ir Vilniuje“, – Eltai sakė Doros ir Tautos sąjungos narys Kazimieras Uoka. [...]
Piliečių sąšaukos už dorą ir tautą nario Romualdo Repšio teigimu, šiuo metu didžiausia Lietuvos problema – moralės, doros stoka.
„Reikia apibrėžti, kokios yra gėjų teisės. Kaip asmeniškai gyventi – jų pačių reikalas, tačiau paradai, kuriuose reikalaujama įteisinti homoseksualių asmenų santuokas, leisti jiems auginti vaikus – kas kita. Gaila žmonių, kurie nesuvokia, kaip tai pavojinga“, – sakė akcijos dalyvis.
Pasak Lietuvos tautinio jaunimo lygos vadovo Mariaus Kundroto, ilgai planuotos akcijos tikslas ne tik atkreipti visuomenės dėmesį į homoseksualus. Ne mažiau svarbu įvardyti abortų, lytinės prievartos, pornografijos, smurto prieš moteris ir vaikus problemas Lietuvoje.
„Mūsų tikslas – ne diskriminuoti kokią nors visuomenės grupę, bet pasisakyti „už“ – už sveiką jaunimą, už stiprią šeimą, už vaiko teises. Dėl to šią akciją remia daugybė politinių ir visuomeninių organizacijų, įvairių Bažnyčių atstovų“, – sakė M. Kundrotas. Tačiau pašnekovas teigė, jog yra du galimi požiūriai į lytiškumą: arba tai yra skirta santuokai, šeimai ir giminės pratęsimui, arba tai yra skirta tik pasitenkinimui. „Mes manome, kad pastarasis požiūris jau pats savaime yra ydingas, todėl esame prieš požiūrį noriu, vadinasi, turiu teisę, nes iš šios nuostatos kyla viso pasaulio nusikaltimai ir iškrypimai“, – dėstė M. Kundrotas. Pašnekovas teigė, jog jų organizacija sieks, kad išsigimusių šeimų Lietuvoje nebūtų. [...]
BNS, 2005 09 30.
Vilniaus centre – homofobų akcija
Vilniuje, Europos aikštėje, pusšimtis žmonių piketavo prieš, jų teigimu, galimus gėjų paradus Lietuvoje ir homoseksualizmo plitimą. [...]
Nuo signataro – iki M. Murzos
Protestuotojų būryje matėsi Nepriklausomybės signataras Nikolajus Medvedevas, keletas katalikų dvasininkų, šiaulietis radikalas Mindaugas Murza ir jo bendraminčiai, laikę vėliavą su svastiką primenančiu simboliu. M. Murza į piketą atsivedė kelių dešimčių jaunuolių būrelį – keletas skustagalvių vyrukų žurnalistams aiškino atėję pasisakyti „už normalią visuomenę be jokių iškrypimų“. [...]
Anot jo [K. Uokos], paramą šiai akcijai pareiškė beveik visos tradicinės religinės bendruomenės – evangelikų liuteronų vyskupas Mindaugas Sabutis, Lietuvos katalikų bažnyčios kardinolas Audrys Juozas Bačkis.
„Mes atėjome pasisakyti už šeimą bei prieš gėjų paradus. Tai prevencinis renginys. Paradai organizuojami įvairiose Rytų Europos sostinėse ir didelė tikimybė, kad kitais metais ir Vilniuje bus bandoma suorganizuoti. Matosi, kad Lietuvoje šiomis temomis yra politinis korektiškumas, o Lenkijoje labai aiški pozicija, Ispanijoje už šeimą vyksta didžiulės demonstracijos“, – BNS sakė į akciją atvykęs kunigas Edmundas Naujokaitis iš Kauno. [...]
Nesantaikos kurstymas
Lygių galimybių specialistai tokį renginį, prieš kurį buvo platinama skrajutė su antrašte „Homoseksualistai puola“, pavadino nesantaikos visuomenėje kurstymu.
Šią vasarą gėjų ir lesbiečių paradai buvo surengti Latvijoje ir Estijoje. Liepos viduryje, dar prieš paradus kitose Baltijos šalyse, Lietuvos gėjų lygos programų koordinatorius Eduardas Platovas BNS sakė, jog panašių renginių Lietuvoje gėjai artimiausiais metais neplanuoja, bet ne tik dėl lėšų trūkumo. Lietuvos gėjų bendruomenės nariai teigė visuomenėje jaučiantys aukštą homofobijos lygį.
„Rengti tokią šventę, ir kad tave saugotų policija ant kiekvieno kampo, kam tokia šventė reikalinga?“, – BNS tuomet sakė E. Platovas. [...]
„Respublika“, 2005 10 01, p. 7.
Asta Martišiūtė, Vilniaus savivaldybė sužlugdė mitingą prieš gėjus
Vakar Vilniuje turėjo įvykti mitingas, protestuojantis prieš homoseksualistų skleidžiamą propagandą. Tačiau suklaidinti sostinės Savivaldybės valdininkų mitingo organizatoriai turėjo atsisakyti savo planų. Nepaisant to, Europos aikštėje susirinko ne tik politikai, radikalių pažiūrų neslepiantys jaunuoliai, bet ir dvasininkai.
Leidimas – paskutinę minutę
Kadangi apie leidimą mitinguoti Savivaldybė pranešė paskutinę minutę, organizatoriai nutarė rengti mažesnį piketą, kuriam leidimo nereikia.
Piketo „Už sveiką šeimą bei dorovę“ organizatoriams renginio išvakarėse buvo pasakyta, esą Savivaldybė gavo informacijos, kad mitingas nukreiptas prieš gėjus. Vilniaus savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Gintaras Tamošiūnas susirūpino, kad piketu gali būti diskriminuojamos gėjų teisės.
Anot vieno iš piketo organizatorių Kazimiero Uokos, išvakarėse buvo pranešta, kad piketo organizuoti nebus leista, o rytą buvo duotas teigiamas atsakymas. „Sužlugdė piketą. Nes mes atšaukėme scenos įrangą, susitarimus su dainininkais. Akivaizdu, Savivaldybę apraizgęs neaiškus tinklas“, – kalbėjo jis.
Renginyje dainuoti buvo pakviesti Ovidijus Vyšniauskas ir Rosita Čivilytė.
Renginio organizatoriai mitingą žadėjo surengti kitą kartą.
Pratina prie homoseksualistu santuokų
Kadangi be leidimo piketuoti gali tik 9 žmonės, Europos aikštėje šalia Savivaldybės buvo iškelti tik 9 plakatai, kiti gulėjo ant suolelio.
„Už normalią šeimą, už normalią visuomenę“, „Savivaldybė pataikauja iškrypėliams“, „Vyras+moteris=šeima“, „Homoseksualų santuokų nebus“, „Už sveiką jaunimą, stiprią šeimą ir vaiko teises“ – tokius šūkius skelbė plakatai.
Pikete dalyvavęs kunigas Edmundas Naujokaitis stebėjosi, kad politinės partijos, deklaruojančios katalikiškas vertybes, neprisideda prie akcijų, skatinančių saugoti šeimą. „Ši demonstracija pačiu laiku“, – tvirtino kunigas.
Jo nuomone, homoseksualistai vykdo gerai organizuotas kampanijas Europos valstybėse. „Šios šalys nepalaiko homoseksualistų santuokų, todėl metami pinigai palankiai nuomonei suformuoti. Prieš 10 metų apie gėjų santuokas Lietuvoje niekam net mintis į galvą neateidavo, o dabar didelė dalis visuomenės tai toleruotų. Per trumpą laikotarpį visuomenės nuomonė pasikeitė, tai rodo, kokią įtaką turi skleidžiama propaganda“, – sakė kunigas E. Naujokaitis.
„Viešų renginių už šeimos palaikymą ir prieš homoseksualizmą tikrai reikėtų daugiau“, – įsitikinęs dvasininkas.
A.Svarinskas: „Homoseksualizmas – infekcija“
Pikete dalyvavęs monsinjoras Alfonsas Svarinskas tvirtina visada palaikantis geras iniciatyvas. Į klausimą, ar homoseksualistai kelia visuomenei pavojų, dvasininkas atsakė: „Jei yra infekcija, jai skelbiamas karantinas. Nežinau, kas tą infekciją platina, bet su ja visomis jėgomis reikia kovoti“.
Vienas iš piketo organizatorių, buvęs Seimo narys, Nepriklausomybės Akto signataras Nikolajus Medvedevas, tvirtina, kad į šią veiklą įsitraukė matydamas, jog griūva darnios šeimos pagrindai. „Jei šeimos nėra, pradeda griūti ir valstybės pamatai“, – įsitikinęs jis.
„Mes nesmerkiame gėjų. Manau tai psichiškai arba fiziškai ligoti žmonės. Bet negalima leisti, kad homoseksualumas būtų traktuojamas kaip norma, o gėjų skaičius augtų. Jei Lietuvos nuo šio reiškinio neapginsime, mūsų laukia liūdna ateitis“, – kalbėjo N. Medvedevas. [...]
„Lietuvos rytas“, 2005 10 01, p. 8.
Vilius Mackonis, Vilniuje – neapykantos gėjams protrūkis
Neleis rengti gėjų paradų
Vilniuje vakar skambėjo prieš homoseksualistus nukreipti šūkiai. Kelios dešimtys jaunuolių Europos aikštėje, prie sostinės savivaldybės, ragino ateityje uždrausti gėjų paradus, santuokas, galimybę jiems įsivaikinti vaikus.
Akciją „Už šeimos ir doros išsaugojimą“ surengė Doros ir Tautos sąšaukos atstovas Kazimieras Uoka bei religinės bendruomenės „Naujoji karta“ atstovai.
Jie tikino siekią neleisti Vilniuje įvykti gėjų paradui.
„Iš pradžių paradai vyko Vakarų Europoje, dabar jau ir Rygoje. Gali įvykti ir pas mus“, – aiškino K. Uoka.
Paklaustas, ar akcija nepažeidžia seksualinių mažumų teisių, K. Uoka sakė: „Kol jie savo klubuose – mums ne priešai. Tačiau jeigu išeis į gatves – taps priešais. Tegu iš anksto žino, kad Vilniuje negalės surengti parado“.
Prisišliejo ir radikalai
Akcijoje dalyvavo ir radikalas Mindaugas Murza.
Ultranacionalistines pažiūras demonstruojantis šiaulietis atsivežė vėliavą su svastika.
„Murza su ta vėliava čia niekuo dėtas, bet ką padarysi“, – iš pradžių kiek sutrikę dėl prieštaringai vertinamo politiko pasirodymo kuždėjosi piketo „Dėmesio! Homoseksualistai puola!!!“ rengėjai. [...]
www.delfi.lt, 2005 10 12
Nida Vasiliauskaitė, Sodoma ir Gomora Marijos žemėje
„Normaliąją“ visuomenės dalį kažkodėl itin masina viskas, kas drumsčia jos palaimingą tikėjimą savo „normalumu“ ir to „normalumo“ natūralumu. Ypač tokie dalykai kaip „netradicinė seksualinė orientacija“ – straipsnis su atitinkama antrašte pasmerktas pigiam populiarumui.
Tačiau pigus populiarumas – nesunkiai pataisoma problema: tam yra stilius ir, svarbiausia, pozicija. Populiarus tik aukštai iškeltas dorybingas smerkiantis pirštas (grasinantis pavirsti į kumštį), o ne viešai ir neanonimiškai jam parodyta nosis.
Taigi, šaunios akcijos iš serijos „Dėmesio! Homoseksualistai puola!“ (Sodoma ir Gomora! Pasaulio pabaiga! Gelbėkitės, kas galit!) vertos jų organizatorių – iškalbingiau pademonstruoti savo smegenų vingius nebuvo įmanoma. Tautos gelbėtojai taip troško paliudyti savo „normalumą“, kad, nesulaukę „puolimo“ (Gay Pride parado), nusprendė užbėgti jam už akių ir užpulti patys (matyt, nerimavo, kad Lietuvos gay community nežino ir gali taip niekada ir nesužinoti, ką apie juos mano repšiai, murzos ir kundrotai).
Be abejo, kalbėti apie pigaus populiarumo geidžiančius politinius marginalus – visiškai bereikalingas užsiėmimas, bet svarbu ne jie. Svarbu tai, kad jiems (garsiai ar tyliai, be išlygų ar su išlygomis) iš esmės pritaria daugybė tų, tarp kurių tenka gyventi. [...]
„XXI amžius“, priedas „Pro vita“, 2005 10 14, p. 3.
Marius Kundrotas, Kova už tautos dorovę
[...] Numatytoje akcijoje „Už sveiką jaunimą, stiprią šeimą ir vaiko teises“ buvo ketinama aprėpti daugelį įvairių problemų, keliančių grėsmę šeimos, doros ir tautos vertybėms. Tarp šių problemų siekta iš tautinių ir moralinių pozicijų įvertinti tokius reiškinius kaip abortai, prostitucija, lytinė prievarta, pornografija, narkotikų ir įvairių lytinių iškrypimų platinimas, tačiau suinteresuotos grupės ir kai kurie žurnalistai, sensaciją keliantys aukščiau objektyvaus faktų pateikimo, šiai akcijai priskyrė neigimo atspalvį ir pavaizdavo, kaip „homofobijos“ apraišką, nepaisydami organizatorių teiginių, kad šia akcija neraginama išpuoliams prieš jokį žmogų, tačiau pasiliekama teisė demokratinėje valstybėje reikšti savo nuomonę. Akcijos metu įvardyta ir daugiau panašių alternatyvios nuomonės diskriminavimo pavyzdžių: kuomet vien už homoseksualaus gyvenimo būdo kritiką iš pareigų buvo pašalintas eurokomisaras Rocco Buttiglione, Švedijoje pastorius Ake Green už tą patį nuteistas kalėti, kaimyninėje Latvijoje panaši byla iškelta žinomam žurnalistui ir visuomenės veikėjui Aivarui Gardai, o Lietuvoje panašaus likimo vos išvengė Vitas Tomkus ir Vaidotas Žukas. „Mūsų nedomina, kas ką veikia savo baruose, klubuose arba lovose, tačiau negalime taikstytis arba tylėti, kai iškrypimas patenka į aplinką agresyviai primetant jį visuomenei kaip normą“, – pabrėžė akcijos dalyviai žiniasklaidai. [...]
Nepaisant šitokio savivaldybės demaršo, Europos aikštėje susibūrę akcijos dalyviai, siekdami nepažeisti įstatymo, pasidaliję keliomis grupėmis, surengė demonstraciją, kurios metu plakatais, tarpusavio diskusijomis ir žiniasklaidai suteiktais interviu išsakė numatytą poziciją. Bendras požiūris į šeimos vertybes sujungė pačius įvairiausius žmones.Vienoje gretoje stovėjo tautininkai, socialdemokratai, konservatoriai ir liberalai, katalikai, evangelikai, stačiatikiai, adventistai, baptistai, gamtmeldžiai ir laisvamaniai, ateitininkai, skinai ir daugybė kitų, jokiai grupei nepriklausančių, tačiau doroviniams klausimams neabejingų piliečių. Ypatingu organizuotumu ir disciplina pasižymėjo skinai – neformalus patriotinis jaunimo judėjimas bei jam prijaučiantys, sudarę bene didžiausią dalyvių grupę. Aktyvus jaunimo įsitraukimas į šį renginį iš esmės paneigė paplitusį stereotipą, neva dorovinės vertybės terūpinčios vyresniajai kartai. Operatyvus skinų dalyvavimas ir kultūringi, tačiau principingi šūkiai dideliuose jų laikytuose plakatuose paneigė tariamą šio judėjimo agresiją ir dažnai jam priskiriamą žemą kultūrą. Šalimais atsistojęs ateitininkų atstovas išsiskyrė savo plakatu, kuriame pavaizduota moteris, mėginanti užmušti savo kūdikį ir apeliuojanti į humanizmą: ši užuomina į abortus aiškiai prieštaravo priešininkų sudarytam įvaizdžiui neva akcijos organizatoriams terūpinti viena problema, todėl vėliau, žiniasklaidos akivaizdoje šį plakatą perėmus šių eilučių autoriui, vienos televizijos žurnalistė išsyk paprašė verčiau paimti kurį nors kitą. [...]
Tarp renginį organizavusios Doros ir Tautos sąšaukos iniciatorių buvo tokie žinomi visuomenės veikėjai, kaip Nepriklausomybės Akto signatarai Kazimieras Uoka, Nikolajus Medvedevas, dr. Algirdas Statkevičius, poetas Genius Strazdas, operos dainininkas Vaidas Vyšniauskas, kompozitorius Aleksandras Kavaliūnas, Jonas Bieliauskas ir kt. Sąšaukos administratoriumi išrinktas Romualdas Repšys. Iniciatyvai už tautos, šeimos ir doros vertybes, dar prieš jai įvykstant, šiltų žodžių negailėjo katalikų hierarchai, ypač arkiv. S. Tamkevičius, dėl užimtumo negalėjęs dalyvauti renginyje. Akcijoje dalyvavo mons. A. Svarinskas ir Šv. Pijaus X brolijai priklausantis kunigas Edmundas Naujokaitis, Blaivybės fondo vadovas Gediminas Jakubčionis, Viešosios etikos koordinacinės tarybos pirmininkas Rimantas Matulis.
Akcijos pabaigoje prie dalyvių priėjo Lietuvos lenkų atstovas Tadeušas Andžejevskis ir, išgirdęs renginio temą, iškart pasveikino su teisinga iniciatyva bei pasiūlė bendradarbiauti. Nepaisant skirtingų pozicijų kitais klausimais, dėl šeimos vertybių buvo greitai sutarta, kaip ir dėl priemonių, tarp jų – dėl savitarpio pagalbos. Šiuo metu T. Andžejevskio kolega Voldemaras Tomaševskis Seime kovoja prieš pernelyg atsainų ir laisvą abortų taikymą. [...]
